기술품질
기술품질 및 제품 경쟁력
○ 자사는 정부의 「신에너지및재생에너지개발·이용·보급촉진법」중 신·재생에너지 공급의무화제도(RPS)를 법적근거로 하여 태양광, 풍력에너지와 함께 SRF도 의무공급대상 에너지원에 포함시킴으로 인한 국내 발전시설 및 기타 산업 시설에서의 SRF의 사용량을 지속적으로 증가시키고 있는 것을 제 1안으로 공략하고 동남아에서 제조되는 값싼 SRF 수입에 대응한 가격 경제성을 확보하여, 폐기물고형연료에 대한 문제(SRF의 관리 및 품질 기준이 올라갈 시 증가하게 되는 폐기물 방치 문제 및 민간기업의 신뢰 문제, 주민 SRF 제조 반대 등)를 최소화할 수 있는 성형화된 친환경형 펠릿(고형)연료(Bio-SRF)를 제조 및 판매하고자 합니다.
1) 펠릿 품질 검증 및 특허출원
- 자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률 시행규칙 [별표 7의2] <신설 2020. 5. 27.>을 기준으로 한 고형연료제품 품질등급 구분기준(제20조의2제3항 관련)을 바탕으로 자사 펠릿의 품질을 분석했습니다.
- 한국임업진흥원에 의뢰한 시험성적서가 2021.09.06.일자로 나왔고 심사결과를 바탕으로 품질기준항목에 자체 등급 선정
<표-13> 펠릿 시험의뢰 결과 및 성적서
- 시험 성적 검사 후 톱밥과 폐분체도료를 주재료로 한 재생펠릿개발과 관련된 특허도 출원하였습니다.
품질등급 |
구분기준 |
최우수 |
4개 품질기준항목의 평가점수의 합계가 10점 이상 |
우수 |
4개 품질기준항목의 평가점수의 합계가 8점 이상 10점 미만 |
양호 |
4개 품질기준항목의 평가점수의 합계가 4점 이상 8점 미만 |
<표-14> 고형연료제품 품질등급 구분기준
품질기준항목 |
단위 |
평가점수 |
자사품질 |
자사 평가점수 |
||
3점 |
2점 |
1점 |
||||
(저위)발열량 (수입제품의 경우) |
㎉/㎏ |
≥3,600 (≥3,750) |
≥3,300 (≥3,450) |
≥3,000 (≥3,150) |
≥3,822.4 |
3점 |
수은 함유량 |
㎎/㎏ |
≤0.1 |
≤0.3 |
≤0.6 |
≤0.0009 |
3점 |
염소 함유량 |
wt.% |
≤0.1 |
≤0.3 |
≤0.5 |
≤0.1 |
3점 |
황분 함유량 |
wt.% |
≤0.05 |
≤0.1 |
≤0.6 |
≤0.31 |
1점 |
<표-15> 바이오 고형연료제품(Bio-SRF) 품질기준항목별 평가점수 및 자사품질평가
- 시험성적서를 바탕으로 자사 품질을 비교해본 결과 발열량, 수은 함유량 및 염소 함유량은 모두 3점을 받았으며 황분 함유량이 다소 높게 나와 1점으로 책정되었으나 다른 평가영역에서 최우수 점수를 받아 최우수 등급의 고형연료제품임을 입증하였습니다.
2) 분체도료는 100% 고형분(Solid Content Rate)의 도료로 경화 후 필름이 되는 부분이 거의 100%에 가까움
- 기본적인 성능 중 1회 도장으로 80㎛이상의 고도막의 도막을 얻을 수 있어 제품의 기대수명을 늘려주고 제품의 사용간 수리보수를 줄일 수 있는 효과가 있습니다.